bread

КОЧЕВАЯ ЖИЗНЬ

Путешествия, автомобили, гаджеты и интересные факты...


Previous Entry Share Next Entry
bread

Olympus OM-D E-M1 VS Fujifilm X-T1 [Часть 1]

Исключительно субъективное мнение
about Olympus OM-D E-M1 VS Fujifilm X-T1
часть конструктивная, первая...



Звезды выстроились так, что в моих руках оказались две топовые камеры из линеек Olympus и Fujifilm. Чем не повод провести тщательное сравнение противоборствующих сторон?! Ворчун не физик и не цветокорректор, поэтому рассказывать вам о каких-то непонятных свойствах матриц, цветопередачи и т.п. не буду. Исключительно внятно, просто и по-человечески...

Итак, поехали! Берем камеры в руки. Сразу можно отбросить все сомнения относительно сборки – Фудж японский, Олик китайский, но оба собраны исключительно качественно, а материалы не вызывают ни тени отторжения. Это в очередной раз подтверждает, что сегодня шильдик "Made in Japan" звучит уже не так, как десять лет назад.

1. Снизу обе камеры словно близняшки – аккумуляторные отсеки, крышки, разъемы для подключения батарейного блока с резиновой заглушкой – все как с копирки. Качественно, удобно, аккуратно.

Минус X-T1 в том, что при установке даже самой компактной площадки штатива, из-за смещения гнезда штатива на корпусе, замена АКБ становится невозможной без ее снятия. Батблок вопрос решит, но налицо явный просчет. У Олимпуса этот вопрос проработан больше и площадку можно не снимать вообще.


2. Перебираемся к отсекам для карты памяти. Отделка под кожу у XT-1 затрагивает и уголок, а это значит, что не возникнет "заполированности" пластика в месте постоянного контакта с рукой как у E-M1. Впрочем, у Fuji сама крышка отсека пластиковая и возможно со временем тоже затрется.

Обе крышки имеют герметизацию от попадания пыли и влаги, но замок Olympus держит крышку более качественно, а сама крышка не гуляет, чем грешен Fujifilm. Случайно открыть ни одну, ни вторую пока не получилось, но может оказаться, что Фудж в процессе активной эксплуатации может выдать такой перл.


3. Включение камер. Высчитывать доли секунды от поворота рычажка до снимка я не буду. Достаточно технодрочеров специалистов обсудивших эти милисекунды вдоль и поперек. Включаются обе достаточно быстро, чтобы успеть снять проезжающую мимо красивую машину, но НЛО или американский беспилотник над Кремлем уже успеют улизнуть.

Основная особенность Olympus – расположение выключателя с левой стороны камеры, что автоматически означает необходимость применять левую руку для включения/выключения аппарата. Зато выключатель достаточного размера, а вокруг хватает места для работы в перчатках.

Fujifilm включается с помощью выключателя похожего на выключатель Nikon – около кнопки спуска затвора. Вообще, Nikon я сегодня вспомню еще пару раз точно. Включить Фудж в перчатках тоже не составляет труда. Однозначно удобно то, что камерой удобно пользоваться одной рукой, в т.ч. включать и выключать.


4. Горячий башмак. Обе камеры с завода имеют заглушки горячего башмака. В случае с Olympus заглушка башмака удерживает и заглушку порта для подключения аксессуаров (штатной вспышки, адаптера микрофона и т.п.). Заглушка горячего башмака была мной безжалостно утеряна в Лас Вегасе на SEMA Show. Предполагаю, что заглушка аксессуарного разъема может последовать ее примеру, а наборов для потеряшек аналогично GoPro у Олика пока не предусмотрено.

Fuji X-T1 лишен дополнительных форм защиты кроме заглушки башмака. Штатная вспышка подключается и питается исключительно через верхние контакты. Это плюс – нет необходимости дополнительных разъемов.


5. Видоискатель. Обе камеры имеют электронный видоискатель. До обновления прошивки Olympus грешил большим лагом (задержкой) обновления изображения в видоискателе, после прошивки вопрос решился и видоискатели отражают реальность практически одинаково.

Комментаторами и тестерами упоминалось, что видоискатель у Fuji круче Olympus. Я бы поспорил! Изображение в видоискателе Олика гораздо чище Фуджика. Может не такое яркое, но не скажу, что настолько хуже, насколько это пытаются показать в публикациях некоторые "тестеры".

Каждый видоискатель имеет свои особенности и свое поведение и к нему надо будет просто привыкнуть. В том числе и тактильно – уже по фото понятно, что Оли обладает наглазником а-ля Canon и заметно выступает назад. Фуджевский наглазник больше смахивает на Nikon, "прилеплен" к камере.

Тем самым удобнее и комфортнее пользоваться видоискателем с наглазником Olympus – не надо так прижиматься щекой к камере, но при укладке в кофр наглазник Олика постоянно задевает пенку и грозит оторвать еще один кусочек или повредить резинку наглазника (это с какой силой укладывать).


6. Откидной экран у обеих камер практически одинаков и имеет один принцип откидывания по вертикали. Корпуса обоих выполнены из пластика, но у Олимпуса более толстый и поэтому может сложиться ощущение, что он мощнее. На самом деле оба экрана выполнены качественно и хлипкостью не отличаются.

Зацеп для откидывания экрана у Олимпуса сверху, а у Фуджика сбоку. Признаюсь, что к Олику я уже привык и могу пользоваться возможностью откинуть экран при любых условиях, а вот Фудж пока оставляет поле для привыкания. Удерживая объектив левой рукой зацепиться большим пальцем и откинуть экран у Olympus проще, чем у Fujifilm.

Экран E-M1 сенсорный, что позволяет осуществлять съемку скрыто (не касаясь кнопки спуска затвора), управлять точкой фокусировки и другими функциями. Удобно! Однозначно! Однако Олимпус пока не имеет бесшумного режима съемки и будущая прошивка не обещает его организовать, а X-T1 с новой прошивкой получил такую функцию и скрытая съемка более удобна. Но, это оставим на другую часть повествования...


7. Видеосъемка у обоих фотоаппаратов включается с помощью отдельной кнопки. Fujifilm пока предоставляет больше выбора в плане настроек видеосъемки (коснемся потом отдельно), а вот с эргономикой кнопки вышла незадача – нажать ее можно с некоторыми акробатическими выворотами, а в толстых перчатках будет достаточно сложно. Кнопка спрятана в уголо между выключателем питания и экспокоррекции в то время, как у Olympus она расположена отдельно от всех и удобно.

У Fuji кнопка включения WiFi вынесена на отдельную кнопку, а у Olympus можно сделать это через меню или с помощью сенсорного экрана. В этом вопросе я отдаю предпочтение механической кнопке Фуджа. Экспокоррекция у Fujifilm также вынесена на механическое колесо – это плюс, т.к. всегда видны установки, удобно пользоваться и вообще оставляет ощущение полного контроля над процессом.


8. Управляющие колеса традиционно расположены сзади и спереди камеры. У Олимпуса они наверху корпуса (вокруг кнопки спуска и самостоятельно). У Фуджи встроены в корпус камеры спереди и сзади.

Пользоваться колесиками у Olympus удобно при любом раскладе, однако можно нечаянно сдвинуть настройки передним, расположенным под кнопкой спуска. Например, орудуя в перчатках.

Fujifilm X-T1 тут совершенно отличается – переднее колесо вполне удобно, можно использовать даже в перчатках, но тактильно будет менее понятно его вращение. А вот с задним колесом управления Фуджи пошутил над пользователями – оно попросту неудобно, так как сильно утоплено в корпус, а прорезиненная накладка дополнительно мешает им пользоваться. За этот косяк эргономики жирный минус, ведь именно на это колесо возложена функция увеличения изображения при просмотре.


9. Органы управления на задней панели почти идентичны, но удобнее и более тактильно ощутимы у Olympus. У Fujifilm кнопки меньше выражены и нащупать их сложнее, соответственно, пользоваться менее удобно. Правда уточню, что визуально мне нравится решение Fuji - более целостностное восприятие дизайна. Лаконично и просто.

Как у Olympus неудобно включать аппарат одной рукой (точнее невозможно), так у него удобно пользоваться просмотром не перекидывая пальцы. Я снимаю без просмотра кадра после съемки и использую для этого соответствующую кнопку по мере возникновения необходимости, поэтому мне периодически приходится ей пользоваться и для этого удобнее оказался Олик.

С другой стороны, у Fuji есть преимущество в выборе режимов под левую и правую руку, но о них ниже...


10. Хват под правую руку более выражен у Olympus. Держать камеру удобнее с большим хватом. Это хорошо с большим объективом, но установив на тушку "блинчик" я предпочел бы маленький хват – так камера менее заметна и более компактна.

Для особо желающих большого хвата есть аксессуар MHG-XT для X-T1 решающий этот вопрос, но я противник лишнего обвеса, плюс придется делать выбор: либо доп. хват либо батарейный блок. Невозможно сделать универсально для всех и теоретически решающие дополнительные задачи аксессуары, скорее всего, более правильное решение.

У Olympus аналогично происходит с моделью OM-D E-M5 и пользователь сам вправе выбрать, нравится ему дополнительный хват или батарейный блок, а может быть просто наслаждаться минимальными размерами корпуса.

Кстати, стоит отметить и расположение кнопки спуска затвора. У Олимпуса она чуть наклонена, а у Фуджи расположена прямо, как в дальномерке. Пользоваться удобно обеими. Для меня визуально красивее вариант Фуджи, а в работе удобнее Олимпус.


11. Самое главное различие камер – принцип управления съемкой. Здесь нет сравнения, так как камеры абсолютно полярны изначально. Рассмотрим подробнее.

Olympus OM-D E-M1 имеет классическое управление с помощью режимов съемки. Управление настройками каждого режима вынесено на колеса управления и дополнительные кнопки. Например, для изменения режима съемки с покадрового на серию необходимо нажать левой рукой соответствующую кнопку, а колесом под правой рукой выбрать нужный режим.

Экспокоррекция производится колесом управления, а при переключении селектора под кнопкой блокировки экспозиции можно изменить функциональность колес управления на другие функции, например, изменение баланса белого.

Fujifilm X-T1 позволяет ощутить себя "драйвером" управляющим процессом. Некое подобие Nikon Df (опять я его помянул). Например, переключить режим съемки или экспозамера можно одним движением, как и установить значение ISO, выдержки и диафрагмы (при соответствующем объективе).

Управление X-T1 имеет некоторые существенные минусы, но о них позже в обзоре работы камеры и режимов съемки.


В качестве выводов:

Olympus OM-D E-M1 и Fujifilm X-T1 это не Canon и Nikon, это два совершенно отличных друг от друга фотоаппарата, а не просто два лагеря приверженцев марки. Пока не испытал X-T1 в полном объеме сделаю лишь поверхностные выводы.

Olympus E-M1 проверенная мной уже неоднократно боевая единица. Надежная, удобная, простая в освоении и привыкании, вызывающая доверие качеством и сборкой. Минусы и плюсы скорее определяют характер, но некоторые влияют и на общую оценку. Подробнее в следующих статьях...

Fujifilm X-T1, прежде всего, вызывает восхищение своей внешностью. Это аппарат которым хочется снимать. Не идти и работать, а именно снимать. Для себя. Все эти крутилочки-механилочки дают незабываемое ощущение возврата к пленочникам. Не хватает хорошего фикса с жестко устанавливаемым значением диафрагмы и можно вполне ощутить дежавю.

О надежности X-T1 пока не могу говорить, как не могу говорить о его приспособленности под работу, т.к. в руках он у меня всего пару дней и этого мало для всеобщей оценки. Пока же я могу разделить камеры только по визуально-тактильному восприятию:

Olympus OM-D E-M1 – изящная рабочая лошадка с небольшими эргономическими неудобствами, лаконичным дизайном, достаточным количеством необходимых выключателей и программируемых кнопок.

Fujifilm X-T1 – хипстерский иструмент для привлечения внимания с достойными и конкурентоспособными техническими возможностями. Не сочтите это плохой оценкой, просто X-T1 реально привлекает внимание своей олдскульностью. Большей, чем E-M1, хотя и по нему у меня спрашивали о принадлежности к "пленочным динозаврам".

Оценка работы обеих камер в следующих статьях. А сейчас я вижу так: Олимпус с батарейным блоком и светосильным зумом в качестве основного инструмента, а Фуджи с "темным" телевиком второй камерой. Но для Фуджи это будет не единственное амплуа – заменив зум на светосильный и компактный фикс я буду получать отличную камеру для прогулок, по форме и размеру мало отличающуюся от "дальномерок, а главное – прохожие точно будут заглядываться на крутилочки. :)



Subscribe to  mryabinin

promo mryabinin december 22, 19:01 22
Buy for 10 tokens
Каждый раз взирая на термометр, я тщетно пытаюсь понять, где это обещанное правозащитниками дикой природы глобальное потепление. Может быть, поэтому меня все больше стали увлекать не современные компьютеры на колесах, напичканные электроникой и потре​**яющие «мочу» вместе с соляркой для…

  • 1
klimovs_travels February 6th, 2015
отличное сравнение! Даже жаль, что мне не нужна мыльница :)

mryabinin February 6th, 2015
Спасибо! Мыльница? ;) Зато ты оценил, как она умеет снимать всякие вкусности... будет возможность, я тебе покажу еще как она умеет делать ночные огоньки...

frantsouzov February 6th, 2015
Я вот зеркалки практически никогда вообще не выключаю. Всегда в ждущем режиме и готовы к съемке. А с этими камерами, как я понимаю, подобное не прокатит?

mryabinin February 6th, 2015
У меня стоит отключение через 2 минуты и нормально. Естественно, что расход раза в два больше, чем у зеркалки, но у меня 3 АКБ и хватает их выше крыши – одна почти не используется.

unis February 6th, 2015
Ну что такое? Я уже несколько месяцев пытаюсь связаться с пиарщиками Олимпуса и Фуджика - меня игнорируют. Я даже созрел купить камеру, мне просто нужно потестить ее перед этим. Да и рейтинг с аудиторией немаленький... Где же они?

mryabinin February 6th, 2015
Не интересно им. Я тоже пытался получить камеры на тест, но в итоге все какими-то отмазками заканчивалось. Это не Canon, где мне выдавали любую камеру по первой просьбе...

lobarg February 6th, 2015
Оба прикольные)

mryabinin February 6th, 2015
Согласен! И оба разные... Вот что реально надо выбирать по ощущениям и восприятию.

rider3099 February 6th, 2015
Олимпус - наша с Серым любовь :) Правда, у нас другая модель

mryabinin February 6th, 2015
Олик у меня рабочая лошадка :)

norcoman74 February 6th, 2015
Жду сравнение результатов работы. И по шумам сильно интересует.
А будет возможность посравнивать RAW'ы с обеих камер?

mryabinin February 6th, 2015
В принципе, я могу уже сейчас все рассказать. Но лучше это будет с примерами и пояснениями попозже. Думаю, сделаю ссылки на скачивание РАВов сравнительных и JPEG. Там есть что сравнить.

deep_d February 7th, 2015
Кажется я обленился. Обзоры читаю начало (тему) и итог (выводы). Читаю полностью только тогда, когда хочу это купить,а все остальное просто пробегаю глазами.

А еще у меня сейчас в голове шуршит счетчик банкнот, отмеривая сумму необходимую для покупки такой штуки при нынешнем курсе и меняя это печалит еще сильнее (((

Приходит понимание, что если б сейчас начал бы искать себе фото технику, то взял бы старый кенон (какой-нибудь легкий бу) и 50/35 1,4 б/у. Было бы компактно, полновесно и не очень тяжело.

mryabinin February 7th, 2015
А так всегда и получается. Весь обзор нужен только выбирающему.
Курс пока не повлиял на беззеркалки. Их держат в старых ценах, а вот зеркалки взлетели под облака...

myroad February 7th, 2015
Я до сих пор не понимаю, когда говорят видоискатель электронный, а какой еще есть? :-/

mryabinin February 7th, 2015
Есть оптический, где не изображение проецируется, а реальное изображение через объектив или видоискатель дальномерки.

e766tx February 7th, 2015
У меня есть штатив площадка от которого встанет на хт )) на неделе обзор писал.
А так да обе симпатичные а сравнивать параметры матрицы и нюансы цветопередачи смысла особо не вижу.

mryabinin February 7th, 2015
Четвертый штатив я точно не буду покупать. :) Обзор посмотрю.
А цветопередачу не буду. Но есть что рассказать...

kruzenwtern February 8th, 2015
е-м5 наш выбор. :) правда к нему придется покупать еще отдельную ручку чтоб в мотоперчатках держать удобнее.

mryabinin February 8th, 2015
Да. И ручки к нему есть. Просто хват и батарейная. Я думаю, что сейчас кто-то будет продавать Е-М5 т.к. захочет купить Е-М5II. Может даже Трубников или Савкин решат продать М5.

У Савкина точно на продажу есть 17мм f2.8 блинчик, а у Юрия Е-М5. Отличный стартовый набор практически не занимающий места и можно в карман положить.

Edited at 2015-02-08 07:27 am (UTC)

ifree February 8th, 2015
"Комментаторами и тестерами упоминалось, что видоискатель у Fuji круче Olympus. Я бы поспорил! Изображение в видоискателе Олика гораздо чище Фуджика. Может не такое яркое, но не скажу, что настолько хуже, насколько это пытаются показать в публикациях некоторые "тестеры"."

А точно на фуджи диоптрийная коррекция была выставлена правильна? Потому как EVF у нее существенно больше и картинка прямо 3D (если не сбить диск коррекции).

mryabinin February 8th, 2015
Точно. Настраивал под себя. Изображение отличается. Вопрос в том, что на Олике почти нет "помех" и не стробит при искусственном освещении. Но у Фуджика более яркая и сочная картинка. Это я более подробно опишу уже в сравнении работы.

bs96 September 21st, 2015
жалко что часть два не вышла (((
муки выбора

mryabinin September 21st, 2015
Некогда. Надеюсь скоро закончить.
Для меня Олик - рабочая машинка, а Фуджик джаст фо фан.

mark_tumanov September 23rd, 2015
Были вы у меня в ссылках (спрашивал ещё о расширение ДД, при обработке RAW) и вот таки нашлись ))))
Спасибо за обзор, особенно интересно знать мнение людей знающих предмет описания (не то что Сергей Д.).
А как шумы на больших ISO в сравнении, скорость АФ? Во 2-ой части напишете? Про цвет надо что-нибудь написать!

Edited at 2015-09-23 03:03 pm (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account